http://v.youku.com/v_show/id_XNTEwMDI4NzQ0.html
40分00秒~
お店はヨドバシカメラ吉祥寺の東側の雑居ビルに入るスナック。
管理人もこの辺りは仕事で行った事ありますが、周辺はピンサロやキャバクラが密集する吉祥寺随一の歓楽街。
このお母さん、この辺では結構有名だったんじゃないでしょうか。
http://v.youku.com/v_show/id_XNTEwMDI4NzQ0.html
40分00秒~
お店はヨドバシカメラ吉祥寺の東側の雑居ビルに入るスナック。
管理人もこの辺りは仕事で行った事ありますが、周辺はピンサロやキャバクラが密集する吉祥寺随一の歓楽街。
このお母さん、この辺では結構有名だったんじゃないでしょうか。
未成年である加害者の顔写真および実名を掲載した件について、
週刊新潮本社へ問い合わせてみましたのでご報告いたします。
管理人(以下K)「雑誌の回収は行うのですか?」
担当者(以下S)「いえ回収は今の所考えておりません」
K「どうしてですか?」
S「回収の必要がないからです」
K「今回の加害者は未成年ですよね?掲載しちゃダメでしょ」
S「事件の重大性を考えますと掲載する必要があると弊社で判断したからです。」
K「は?少年法があるでしょ?なんで一企業が法律を無視してそんな勝手な事出来るの?」
S「以前にも未成年の加害者の事件の時に掲載した事がございます」
K「いや、だから、何で法律を破る程の権利がお宅の会社にあるのかって聞いてるの」
S「本日担当者が不在ですので、これ以上の事は分かりかねます」
以上が週刊新潮の意味不明な言い訳です。
少年法を良いか悪いかは別として企業が勝手に法で決められてる事を無視してまで掲載
する理由が全く私には分かりませんね。
2月28日未明、若者達が集まる東京吉祥寺で起こった路上強盗殺人事件。
逮捕されたルーマニア国籍少年と日本人少年の顔写真がとある週刊誌に掲載された。
記事によると彼の生い立ちは、ルーマニアで中学生くらいまで生活しており、その後日本に居る母親に引き取られたそうだ。
来日後は武蔵野市内の中学を経て東京都内の高校へ進学したが案の除思春期に道を踏み外したとの事。
写真を見てお分かりの通り、普通に外人さんですから周りからも浮いた存在だったんじゃないでしょうか。(普通にイケメンですがw)
管理人は少年の犯した罪は消えませんが何だか彼の生い立ちを考慮するとこのまま刑務所へ服役するのもかわいそうに思えてなりません。
ずっとルーマニアに居れば100%こんな事件は起こらなかった筈です。